最新资讯尽在攒机网
首页配置单硬件资讯硬件知识装机指南

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

2020-02-29 12:44 来源:攒机网

适马在今年初的情况下持续公布了四支镜头新产品。在其中135mm F1.8 DG HSM Art是十分受关心的长焦镜头商品。 看规格型号是否有一种似曾相识的觉得?没有错,多年前SONY公布了那支知名的卡尔蔡司135mm F1.8 ZA,适马是第二支同规格型号的全自动聚焦镜头。尽管尼康、佳能eos包含卡尔蔡司也是135mm的商品,但他们的焦距都不如适马,并且公布時间较早。从容积上看,它的三围是91.4mm x 114.9mm,净重为1130克。在容积上与SONY135mm F1.8 ZA基本一致。但规格是82mm,通光量更强。从容积上看它确实很精巧,务必点个赞!这支镜头的公布也算作填补了135mm F1.8 ZA不可以兼容其他外壳接口的缺憾,让垂涎三尺它的人真实筑梦。适马官方网乃至称这是现阶段最好是的Art系列产品镜头,由此可见它的整体实力确实脱俗。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

在这里支镜头公布以前,唯一豪情万丈的同规格型号自动式的对焦头只能SONY的135mm F1.8 ZA了。下边是他们的详尽主要参数比照:

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

外观设计设计方案

适马135mm F1.8 是Art系列产品的又一大作,画面质量上怎样完美 后边会详尽展现。外观设计设计方案上一样最该赞叹,全不锈钢材质+磨纱喷漆工艺一直全是Art镜头的标准配置。这支镜头在包裝内附赠了保修卡,使用说明,镜头包,镜头包肩带,遮光罩等零配件,可以说是一应俱全。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

它的总体外观设计上与其他Art聚焦镜头沒有差别,宽敞的对焦环是一大特点,摄像师能够很便捷的开展聚焦调整。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

135mm F1.8 Art配置了自动对焦间距窗,可以开展精确的手动对焦操纵。另外该镜头还设定了一个自动对焦间距限位开关,它终究这是一支长焦镜头,以便可以更迅速的自设自动对焦,客户能够运用被摄体的间距来挑选适合的自动对焦间距区段。人们并沒有从镜头上寻找OS防抖动的背影,尽管略微缺憾,但Art系列产品還是主推画面质量的,OS系统软件将会会产生一定的画面质量危害。针对135mm F1.8来讲,大光圈镜头的实际意义更大。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

它的ps滤镜规格为82mm,比85mm F1.4略小,但也得以确保通光量。后接口仍然为不锈钢材质,人们能够发觉这支镜头还提升了防污密封环,提升了一定的防护力。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

135mm F1.8 Art配置了一个桶形遮光罩,针对这种长焦头,桶形罩能够合理阻拦不必要光源的射进,降低炫光的产生。小编提议全线安裝,即能维护眼镜片又能抑止危害光。 当它安裝遮光罩后外观设计更显强悍,与佳能eos的EOS 5Ds外壳配搭是一套人像图片秘密武器。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

电子光学构造

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

适马的135mm F1.8 Art选用了10组13片的设计方案构造,比SONY的135mm F1.8 ZA更加繁杂。在其中2片为与莹石等效的FLD眼镜片,2片为SLD(独特低色散)眼镜片。这种独特眼镜片较大 水平的缓解了色散的产生,提升了镜头显像锐度。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

MTF曲线图

在宣布的检测以前,人们還是先讨论一下官方网得出的镜头MTF。适马镜头的中心锐度十分理想化,基本上十分接近0.9的水平线,而最右边边沿一部分尽管明显下降,但也在0.6上下。总体曲线图较为轻缓,显像锐度絕對是一流的。 再讨论一下SONY,在其中深蓝色曲线图的中心不上0.8,而边沿还要比适马弱一些,但充分考虑SONY的MTF选用40线对规范,比适马检测的更为严苛,假如计算为30线对得话,那麼所中心和边沿还会提升一些,与适马的差别也会变小。单单从曲线图上分辨,适马头的优点更大一些。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

MTF比照(上台适马,下以SONY)

显像功能测试

此次测评人们立即将适马135mm F1.8 Art与SONY135mm F1.8 ZA立即开展比照,看一下谁更胜一筹。为了确保公平公正,人们应用同样的SONYA7R II服务平台,应用转接环开展接转,并关掉全部镜头效正选择项,应用RAW文件格式,中后期Lightroom輸出JPG比照。

锐度检测

无需再多,锐度检测是考量镜头显像最关键的一个阶段。因为135mm镜头焦距更注重中近距拍摄,因而人们在房间内拍攝了地形图并对中心和边沿开展变大。

检测原照:

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

中心一部分:(照片左为SONY135mm F1.8 ZA,右为适马135mm F1.8 Art)

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F1.8

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.8

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F4.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F5.6

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F8.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F11.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F16.0

首先来看看中心锐度部分,在最大光圈F1.8下,适马镜头的锐度非常高,不愧是目前最好的Art头,摄影师可以完全放心的一直使用F1.8进行拍摄。在测试图看到,F1.8已经展示出了惊人的细节分辨率。在中心锐度上从F1.8-F11,这支镜头基本上没有出现太大的变化。即使在最小光圈下,锐度也没有太大的下降。

而索尼的135mm F1.8 ZA表现也算不错,F1.8的锐度属于可用范畴,不过与适马比还是有一定的差距。在光圈F1.8-F2.8内,都不如适马的锐度高。当光圈缩小到F4后,才开始缩小和适马的差距,在F5.6-F16光圈内,几乎和适马表现相同。

边缘部分:(图片左为索尼135mm F1.8 ZA,右为适马135mm F1.8 Art)

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F1.8

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.8

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F4.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F5.6

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F8.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F11.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F16.0

再来看看边缘表现,客观的说两支的边缘在F1.8下都不算清晰,相对来说适马更好一些,索尼镜头的边缘是比较差的。适马135mm镜头光圈缩小到F2.8后边缘有了明显的提高,甚至和中心锐度没有差距了,而索尼镜头依然表现不佳。当光圈缩小到F8后,索尼的边缘才逐渐追了上来,笔者认为135mm F1.8 ZA边缘在F8-F11之间最好。而适马从F2.8开始直到F16,边缘都非常锐利。这个结果让笔者想起来之前测过的85mm F1.4 Art,它们的边缘都非常强悍。

总的来说,适马135mm F1.8 Art给笔者留下很深的印象,特别是最大光圈的中心锐度。很显然这类镜头就是玩大光圈的,它的表现绝对可以满足任何大光圈党的要求。 索尼135mm F1.8 ZA尽管小光圈成像也很强,但F1.8下还是输给了适马。当然考虑到发布年代差距较大,有这样的结果也是可以让人接受的。


紫边测试

为了降低色散,适马内置了两片FLD,可见它的定位是很高的。那么实际表现如何呢,请看下面的测试图。(图片左为索尼135mm F1.8 ZA,右为适马135mm F1.8 Art)

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F1.8

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.8

在测试图上,我们可以非常轻易的发现它们的差距了。适马内置的特殊镜片很好的降低了色散的发生。特别是FLD其功效非常明显。在F1.8-F2.8的图上,几乎没有发现明显的紫边发生。

而索尼镜头的紫边表现则要差一些,在F1.8-F2.8全部测试图内都有紫边发生,特别是F1.8下是比较严重的。

眩光测试

抗眩光主要考验的是镜头的镀膜。这支镜头依然采用适马自己研发的超级多层镀膜技术。而官方给出的说法是这种技术可以有效抑制眩光和鬼影的发生。要知道眩光的出现更多的是大光比的逆光环境里,而这样的环境拍摄如果镀膜性能差的话,一方面会出现讨厌的光斑,一方面会降低画面锐度影响画质。我们这次测试只考虑F1.8大光圈下的眩光表现,因为这档光圈的使用率是非常高的,过小光圈参考意义不大。(图片左为索尼135mm F1.8 ZA,右为适马135mm F1.8 Art)

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

可以发现,两支镜头在最大光圈下都出现了可见的光斑。但仔细观察的话,索尼镜头的光斑更大一点,适马相对轻微。


暗角测试


暗角又被称为失光,简单的说就是由于镜头的通光量不够和镜头边角的入射光线与镜头光轴有较大的夹角。而通光量直接与镜头的孔径有关。(图片左为索尼135mm F1.8 ZA,右为适马135mm F1.8 Art)

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F1.8

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.0

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

F2.8虽然两支镜头的口径有一定差距,但从实际的测试来看暗角基本保持了一致的水平。在F1.8下暗角都比较重,只有缩小到F2.8后才有较大的改善。暗角上两支头不分伯仲。畸变测试畸变其实就是镜头失真,当拍摄一些线条物体时最为明显,如果变形大的镜头会把直线拍的变形。畸变分为桶形和枕形两种,相对来说广角镜头更容易产生难以校正的变形,而中长焦镜头控制起来就容易的多。从镜头结构图上就可以发现,135mm F1.8 Art并没有内置非球面镜片。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

索尼135mm F1.8畸变

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

适马135mm F1.8畸变如此长的焦距,镜头发生变形的可能是非常低的。它们的畸变控制都非常不错,这也是我们早就预料到的。口径蚀测试口径蚀一种影响到背景虚化的现象,位于画面最中心的部分,由于光线可以直接垂直入射到镜头内,因此镜头在全开光圈时可以完全得到一个圆形的点光源。而在画面边缘由于光线与光圈叶片存在一定的角度,这样入射光就会被遮挡,造成画面中不能形成圆形的虚化效果。往往光圈开的越大,口径蚀现象就越明显。(图片左为索尼135mm F1.8 ZA,右为适马135mm F1.8 Art)

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

不得不说,适马135mm F1.8的口径蚀要相对严重一些,画面边缘圆形被裁切。而画面中心的圆形也出现了缺角的情况。而索尼镜头则相对好一点,中心部分的光斑更圆。从实拍效果来看,适马的虚化效果其实还是很柔和自然的,二线性也不明显。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

镜头主要技术特点1 对焦速度快从适马的500mm F4 S镜头开始,就开始使用了新型的对焦马达。这种大型马达提高了驱动力,同时还进行了对焦算法改进。因此这支135mm F1.8 Art的对焦性能非常不错,在如此长的焦距下,对焦是非常重要的。可能很多人都觉得135mm F1.8是专门用来拍人像的,其实则不然。135mm的焦距除了人像外也非常适合中近距离的运动摄影。在实际的测试中,笔者认为它的对焦速度很快,在EOS 7D2和5Ds上比较坚决,没有出现拉风箱的情况。测试期间恰逢北京国际漂移锦标赛,笔者拿着它很好的完成了拍摄工作。作为新闻和体育而言,这支镜头也是一个不错的选择。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

2 与85mm镜头的视角选择这个问题恐怕是很多人像摄影师比较纠结的。85mm被大家亲切的称为“人像王”,视角比135mm更广一些。与135mm镜头相比,85mm头更加灵活可远可近。但135mm的优势在于背景虚化,在同样的拍摄距离上,通过下面的样图可以看到,人像的背景虚化更好。135mm更适合进行局部特写,其空间压缩感更好。如果搭配APS-C机身,那更不得了,甚至可以当个小200mm F1.8来使用!因此这两支镜头并不冲突,各有特点。虽然它上面还有180mm甚至 200mm这样的土豪朋友,但135mm的性价比更高。算是迈向超长焦距之路上的最好试金石,你这个它玩转了,什么空气切割,什么特写构图啥的都不叫事。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

(作为85mm视角,右为135mm视角) 测评总结135mm F18 Art这支镜头打着最好的Art镜头的光环,笔者认为它是配的上这个头衔的。从MTF曲线来看,它的成像非常强悍,特别是中心锐度。在于索尼经典的135mm F1.8 ZA对比中,也能明显的感受到适马镜头画质上的优势。同时这支镜头的对焦也很好,比85mm更快,甚至可以当一支运动高速头来用。目前它已经在国内上市销售,价格为8888元。笔者认为这样的价格加之不错的性能,让它成为高速长焦头里很好的选择,笔者给予强烈推荐评级。

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

测评样片

追求极致虚化 适马135/1.8 Art测评

点击查看更多样片

精彩评论

暂无评论...
取 消

Copyright © 2008-2017 攒机网. All rights reserved. Powered by iCMS V7.0.15.