RogerCicala对适马1424mm定焦镜头的看法喜忧参半

大部分人都了解Roger Cicala是适马的Art 定焦镜头的忠诚粉絲。 适马基本上时时刻刻都能以特惠的价钱出示高品质的电子光学素养。 但Roger Cicala对适马Art调焦镜头的看法是有喜有忧的。 他觉得适马 24-105mm f / 4 Art是他测试过的最好是的24-105mm（尽管他反感测试一切24-105）。 另一方面，适马24-70mm f / 2.8ART它觉得是充足的。

Roger Cicala不确定性对适马 14-24mm f / 2.8 DG HSM Art有哪些期待，因此他很想测试这个镜头并在库存量中马上选择了测试团本。

有关镜头

两年前，尼康发布了14-24mm f2.8G ED镜头。它是一场改革，它比那时候市面一切广角镜头调焦都更宽更锋利。很多年来它一直是广角镜头调焦的金子规范。适马此次并沒有填补空白，尼康早已有一个出色14-24mm，腾龙有一个不太广，但镜头焦距贴近的15-30mm f / 2.8VC。

适马比尼康划算400美金，但比腾龙15-30mm f / 2.8 Di VC 贵200美金。适马（1150克）比尼康（1000克）重一点，与腾龙（1100克）基本相同。

因此规格型号看来适马应当和尼康14-24mm一样好，比腾龙15-30好。它是一项严峻的测试每日任务。是的，会许多人期待添加其他广角镜头调焦测试。最先，f / 4并不是f / 2.8。次之，16mm并不是14mm，他们是十分不一样的（更别说，大部分16-35mm事实上（广角镜头）只能17mm）。

一个免责声明

或许，一般的'这并不是镜头详细测评，它仅仅MTF电子光学测试一部分。该测试对于比16mm更广的全画幅f / 2.8镜头。此外，必须谈及的是要不测试是恰当的，要不将会超出测试设备的極限。这一测试繁杂的，这是有异议的，但值得一提的是，你应当考虑到本文中的数据图表，它将会不精准叙述外边沿。

此外，第一次违背了一般的测试协议书，本次向你展现的测试是第二套10个镜头，而并不是前10个。假如给你兴趣爱好掌握为何你能在附则中阅读文章到缘故。

电子光学测试

正这般前测试2倍调焦镜头的作法一样，这种镜头在两边开展了测试（在3倍和更大倍数调焦镜头上测试正中间镜头焦距）。最先，让必须提一下镜头的具体镜头焦距是14.3mm到23mm。往往提及这一点，由于它的信息并不是灌水的;（+/- 5％是调焦的标准配备）。崎变都是有效的：14mm时为0.8％，24mm时为1.1％。在两边，崎变是不错的，很象蔡司21mm f / 2.8。

适马 14-24mm f / 2.8 DG HSM Art MTF

14mm

它是一个非常好的主要表现。 大概在边沿的一半处，人们刚开始见到实线和虚线出現一些像散分离出来（也将会是横着偏色）。

如同上边提及的，14mm全画幅镜头正处在人们测试设备自动化技术的極限。 你将会留意到间距轴4mm处的法向MTF的降低将会是遭受危害; 针对十分广角镜头镜头，不容易向你出示相关失帧被投射到不够点的关键点。 它也将会是由非球面镜片造成的。 我不可以毫无疑问地说。

24ｍｍ

24mm处像素乃至更强，在全部界面都十分优异。

收拢焦距MTF

以前的测试图是在较大焦距下测试的全部十个样版的均值。 拿了在其中一个典型性的样版收拢焦距开展再次测试。 与f / 2.8对比，f / 4处的像素有明显提高。 f / 4和f5.6中间基本上沒有转变，因此我不会准备上f5.6的图。

14mm

24mm

您将会会留意到MTF图中f / 4时的边沿看上去有点儿差。 它是一个繁杂的事儿，涉及到崎变，镜头的场折射率和设备聚焦的转变，并非真正的反映。

MTF横着较为

尼康14-24mm f / 2.8G ED

最先用适马与长期性的金子规范尼康14-24 f / 2.8G ED开展较为。 或许，尼康是一个更老的设计方案，但如今依然是一个很好的镜头。

14ｍｍ

2款镜头管理中心都十分优异。 出外1/3处，尼康保持和虚线分离出来更小（焦外更强），适马则有着更高的像素。 这会对你的具体拍攝造成危害吗？ 根据细心较为，您将会会留意到适马具备更强的边缘像素，但更乱的焦外没办法看得出一切差别。

24ｍｍ

在24ｍｍ处，适马展示出相对性别的商品的优点。 适马在各部都较为清楚。 或许，这类差别应当是不言而喻的。

腾龙15-30mm f / 2.8 Vi DC USD

14mm VS15mm

腾龙在广角端是一款优异的镜头，特别适合尼康。适马在管理中心将会会更强一些; 腾龙在边缘将会能消一些。 可是，设备再一次这里限定了测试工作能力，因此不可以说有一切显著的差别。

24mm对30mm

和先前测试一样，适马在长焦端显著更强。

当你要想一个很好的事例来表明14mm的多么难做，这儿是适马14-24mm f / 2.8和佳能eos14mm f / 2.8 的较为。 在某类状况下，调焦将会比定焦更强。

当你感觉佳能eos并不是最好是的14mm定焦; 挑选最好是的14mm定焦适马14mm f1.8 Art。 在f2.8时比一切别的都好。 因此调焦比不上定焦是恰当的。

结论

在开始时说过，预计这款镜头至少和尼康14-24mm f / 2.8一样好，而且比腾龙15-30mm f / 2.8要好。最终测试来看它们在14mm处差距不大，但适马在24mm处表现最好。在光学上，这是整体最好的14-24ｍｍ变焦，对得起价格。

话虽如此，如果你想购买一个14ｍｍ镜头作为14ｍｍ定焦（你们中的一些人），那么这三个镜头都做得非常好。但老实说，如果是这样的话，你应该考虑一下适马14mm f / 1.8 Art。如果您正在考虑将14-24mm f / 2.8与24-70mm f / 2.8组合覆盖整个焦距，那么适马是最佳的选择。

要提两件事。首先，对于希望将其与16-35进行比较的，这不是一个公平的比较，不打算这样做。 14mm与16mm非常不同;设计和制造14mm更加困难。如果16-35mm能够满足您的需求，并保持很好滤镜兼容性，那还是购买16-35mm吧。