整体性能表现索尼⁇6300⁇6400对比尼康D5600色深对比

自打索尼A6300公布三年后，总算发布了升级设备A6400，外壳仍然选用了解的旁轴设计方案，与初期型号规格大致同样并具有了许多同样作用。应用2420万清晰度的APS-C Exmor（背照式）CMOS传感器也保持一致。此次与BIONZ Xcpu相互配合应用，可出示稍宽的ISO范畴100-32,000，限制拓展到102,400，持续拍攝速率达到11fps。

尽管A6400还具备同样的425点混和自动式的对焦系统软件，但它效仿了顶尖A9的一些优秀的数据处理方法工作能力，而且这是第一个选用索尼称作“根据人工智能技术的目标鉴别”的技术性。这种改善中的大部分都对于自动式的对焦性能，特别是在是双眼自动式的对焦和自动对焦追踪。它应用人工智能技术方式 来协助照相机根据色调，色度和间距鉴别拍攝目标。在视頻层面，索尼A6400能够以达到每秒钟30帧的速率捕获4K（UHD）界面。

整体性能主要表现

索尼A6400的APS-C规格CMOS传感器成绩超过了83分，这与略微老一点的APS-C型号（如尼康D7100和三星NX1）非常。

索尼背照式传感器具备优异的多方位性能而且让人印像刻骨铭心，不但由于它在ISO 100时的宽动态范围得分成13.7 EV，并且其低光ISO得分成1431，归属于同行业中最好是的。即使如此，与很大的全画幅35mm和中画幅规格传感器对比，它依然只有排到第55位。

A6400的传感器（竖向）色调深层也十分优异，与现阶段物理学上很大的前侧直射式全画幅传感器非常，但或许它与选用背照全画幅传感器的设备有一定差别。

图象品质较为

它与初期的A6300具备同样传感器像素，A6400传感器两者之间上代商品的性能十分贴近，但整体各类成绩有一定的减少。在其中颜色深层减幅较大，超过0.4。殊不知动态范围和低光ISO成绩也见到了降低，尽管在具体的拍攝中，他们事实上没什么不同。

以下表图示，A6400传感器成绩也十分贴近2000万清晰度尼康D500。色调深层和低光ISO精确测量都是类似的，但尼康照相机的动态范围略微提高。针对中档尼康D5600而言都是相近的状况，它在动态范围层面处在领先水平。可是，假如人们通过观察，人们会发觉索尼A6400在较高ISO下的动态范围明显改善。

色深比照

虽然索尼A6400具备与A6300相近的外壳设计方案、像素数和很多作用。但其結果在颜色敏感度层面有挺大差别。在最少ISO上，A6400的较大色深为24.1位，与A6300对比差别为0.4位，显著较低。 在ISO 1600下，转变较大为1.4位，但2个照相机中间的差别在全部ISO范围之内都不断存有。

A6400上较低的色调没有响应代表它没法彻底辨别与A6300一样多的色调，有时候在图象中很显著，尤其色彩中间产生衔接变换的状况下。这由于A6400具备比A6300更高的载入噪音，这限定了前面一种的颜色敏感度。

严格意义上来说，尼康D5600也比A6400具备更强的颜色鉴别工作能力，但因为它在ISO100时仅为高0.1，在ISO 200时才提升0.3，因而在图象中不太爱引人注目。

动态范围比照

A6400的动态范围在ISO100时精确测量数值13.6 EV，具备很好的性能。这一般代表在后处理工艺中调节A6400的图象时候降低杂点或条带出現的概率。尽管它的动态范围比尼康D5600稍低，但A6400在ISO200左右后更有优点。2款索尼型号的绝大多数状况主要表现同样，但在ISO 12800后A6300再度略微优点。尽管尼康有着三台设备中ISO100最宽的动态范围，但索尼A6300和A6400在更高ISO上具备更大的协调能力。

低光ISO性能比照

除最大ISO外，三台设备基本上有着同样的频率稳定度。 在ISO 12800上下，A6300的较低噪声水准将会比尼康D5600更显著，但你不大可能发觉2款索尼型号规格的图象中间存有差别，但综合性动态范围性能，依据人们的健身运动拍攝评分规范，在中后期处理方式中增亮图象时将会比尼康D5600具有优点。

依据

比照索尼A6300和A6400的人要发觉結果很趣味。尽管两部设备具备类似的传感器像素，但整体結果十分贴近，但精确测量結果并不相同。

新式A6400传感器性能优良，有着优异的低光ISO工作能力及其较宽的动态范围。尽管这立即危害了色深主要表现，但A6400依然可以出示十分让人愉快的图象。将这种性能与新的自动式的对焦系统软件，11fps连拍和相对性性价比高的价钱紧密结合，能够在预算金以内为体育摄影师出示十分诱惑的照相机。