⁇ensrentals公布M43系统25mmMTF18定焦MTF曲线

前不久lensrentals公布了一组M4/3系统25mm定焦的MTF曲线。

奥林巴斯微单25mm f / 1.2 ED Pro

奥林巴斯微单25mm f / 1.8

松下leicaDG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH

福伦达 25mm f / 0.95 Nokton II

值得一提的是松下25mm f / 1.7，由于有粉絲要说，所有人了解它比别的全部的都好。人们想传统这一密秘。或是由于它有一个电磁感应对焦马达，因此人们不可以在电子光学基座上检测它。

人们一般会检测每一广角镜头的10个样版，可是当你进到M4 / 3检测时，十个样版将会没办法取得。出自于这一缘故，人们福伦达只检测了五个样版，这就是说人们全部的库存量。

电子光学检测

MTF結果

这种結果全是在较大焦距下开展的，因此这并不是立即电子光学较为。 较小的焦距能够 得到更强的MTF。 这种MTF检测，除开福伦达以外全是检测10个样版的均值，福伦达是5个样版的均值。

奥林巴斯微单25mm f / 1.2 ED Pro

事实上这个f / 1.2广角镜头很好，比佳能eos50mm f / 1.2好很多。 它在图象的正中间一部分维持优异的分析力。 虽然有一些散光眼，但依然非常锐利。

奥林巴斯微单25mm f / 1.8

它是人们检测批号中第一个意外惊喜。 这个奥林巴斯微单广角镜头确实非常好。 它在图象的外三分之一出下降，有一些散光眼，但并不是很差。

松下leicaDG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH

松下这个有点儿心寒了。 虽然它的检测焦距比奥林巴斯微单Pro还小，但它在中央政府的像素却不尽人意。 更高的頻率（翠绿色、深蓝色和蓝紫色线）特别是在这般，这对具备较小清晰度的照相机呈现细致关键点是尤为重要的。 即便如此，它依然保持稳定的像素。

福伦达 25mm f / 0.95 Nokton II

这个比想像的好些。 它在管理中心分析力非常好，但在边沿快速下降。 但是f / 0.95那样的大光圈是难以避免的。令我印像刻骨铭心的是它能够 保证这一点。 超大光圈镜头非常少有那么好的。 就在管理中心地区，松下在f / 1.4时与福伦达f / 0.95非常

比照检测

人们挑选了福伦达和奥林巴斯微单 25mm f / 1.2的均值样版，并再次检测f / 1.4，便于开展较为。

松下 VS 奥林巴斯微单

奥林巴斯微单在更高频（深蓝色和蓝紫色线）显而易见更强。 当你已经用1200万清晰度的照相机拍攝（或是已经开展检测），那麼高频率对你并不是关键。

福伦达 VS 奥林巴斯微单

福伦达再度要我意外惊喜。 尽管它（像全部的超广角镜头焦距镜头设计）不可以维持到图象的外界三分之一处，但将会稍微超出图象管理中心1/2处的奥林巴斯微单。

奥林巴斯微单25mm F1.8与25mm F / 1.2 PRO在f / 1.4下比照

也没有在f / 1.8焦距上检测Pro。 说真话，我不会觉得它会有充足的竞争能力。 因此我务必把f / 1.4的Pro和f / 1.8开展较为。 我觉得太公平公正，Pro会在f/1.8上主要表现更强。 另一方面，你买一个Pro的价钱，能够 买四个f/1.8的。。。。..

针对我而言，f / 1.8广角镜头在这一管理中心看起来更加清楚，这简直令人吃惊。 乃至杜绝管理中心地区都是这般，依然让人印像刻骨铭心。 它是一个划算又好的广角镜头。

文章正文：Finally, Some m4/3 MTF Testing: 25mm Prime Lens Comparison